قاضی منطقه‌ای آمریکا، پل فریدمن، روز جمعه حکم داد که وزارت دفاع «شواهد قابل‌توجهی» ارائه کرده است مبنی بر اینکه DJI به «پایگاه صنعتی دفاعی چین» کمک می‌کند.

او با اشاره به استفاده از پهپادهای تغییر یافته DJI در جنگ روسیه و اوکراین نوشت: «اینکه سیاست‌های DJI استفاده نظامی را ممنوع می‌کند یا خیر بی‌ربط است. این واقعیت را تغییر نمی‌دهد که فناوری DJI هم از نظر تئوریک و هم در عمل کاربرد نظامی قابل‌توجهی دارد.»

با این حال، قاضی فریدمن برخی از استدلال‌های دیگر وزارت دفاع برای درج DJI در فهرست را نپذیرفت.

پیش از قرار گرفتن نام این شرکت در فهرست وزارت دفاع در سال ۲۰۲۲، نهادهای دولتی دیگر از جمله وزارت بازرگانی و وزارت خزانه‌داری نیز DJI را در فهرست‌های مشابه قرار داده بودند.

DJI سال گذشته هنگام طرح شکایت اعلام کرد «این شرکت متعلق به ارتش چین نبوده و تحت کنترل آن نیست» و همچنین افزود «خود وزارت دفاع اذعان دارد که DJI پهپادهای تجاری و مصرفی تولید می‌کند، نه پهپادهای نظامی.»

این شکایت همچنین تصریح کرده بود که این شرکت به دلیل قرار گرفتن در فهرست «با خسارات مالی و اعتباری مستمر، از جمله از دست دادن مشتریان» مواجه شده است.

وب‌سایت تک‌کرانچ اعلام کرد که برای دریافت نظر رسمی با DJI تماس گرفته است. این شرکت نیز به خبرگزاری رویترز گفته است که در حال بررسی گزینه‌های قانونی خود است و تصمیم قاضی فریدمن «بر اساس یک استدلال واحد بوده که شامل بسیاری از شرکت‌هایی می‌شود که هرگز در فهرست قرار نگرفته‌اند.»

DJI با چالش‌های قانونی دیگری نیز در ایالات متحده روبه‌رو است، از جمله احتمال ممنوعیت فروش از ماه دسامبر، مگر اینکه یک نهاد امنیت ملی تشخیص دهد که پهپادهای این شرکت «خطری غیرقابل قبول برای امنیت ملی ایالات متحده ایجاد نمی‌کنند.»