شرکت Anysphere، سازندهٔ دستیار کدنویسی محبوب Cursor، فعلاً به عرضهٔ عمومی سهام فکر نمی‌کند. مایکل تروئل، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل این شرکت، روز دوشنبه روی صحنهٔ کنفرانس AI Brainstorm مجلهٔ Fortune این موضوع را اعلام کرد.

پس از رسیدن به رقم یک میلیارد دلار درآمد سالانه در ماه نوامبر و جذب ۲.۳ میلیارد دلار سرمایه با ارزش‌گذاری ۲۹.۳ میلیارد دلاری در ماه گذشته، تروئل گفت که شرکتش تمرکز خود را بر توسعهٔ قابلیت‌های بیشتر گذاشته است.

برای مثال، او اشاره کرد که مدل‌های زبانی اختصاصی Cursor برای پشتیبانی از محصولات مشخصی طراحی شده‌اند. Cursor همچنین وجود این مدل‌ها را در نوامبر تأیید کرده بود؛ زمانی که در یک پست وبلاگی نوشت: «مدل‌های داخلی ما اکنون بیش از تقریباً هر مدل زبانی دیگری در جهان کد تولید می‌کنند.»

اظهارنظرهای او دربارهٔ مدل‌ها زمانی مطرح شد که در رویداد Fortune از او پرسیده شد قصد دارد چگونه با سازندگان مدل‌های زبانی—یعنی همان‌هایی که او نیز به آنها وابسته است—رقابت کند، در حالی که شرکت‌های بزرگی مانند OpenAI و Anthropic خودشان ابزارهای کدنویسی ارائه می‌دهند.

تروئل محصولات کدنویسی این شرکت‌ها را به «ماشین‌های مفهومی» تشبیه کرد، در حالی که محصول او «یک خودرو واقعی تولیدشده» است.

او توضیح داد: «این کار مثل آن است که فقط موتور و یک خودروی مفهومی داشته باشید، نه یک اتومبیل کامل که از ابتدا تا انتها ساخته شده باشد. کاری که ما انجام می‌دهیم این است که بهترین هوشی را که بازار از سوی ارائه‌دهندگان مختلف عرضه می‌کند، می‌گیریم. همچنین ما در بخش‌هایی مدل‌های اختصاصی خودمان را داریم. همهٔ این‌ها را کنار هم قرار می‌دهیم، یکپارچه می‌کنیم، و بهترین ابزار و تجربهٔ کاربری را برای کار با هوش مصنوعی می‌سازیم.»

وابستگی Cursor به رقبایش—و نیازش به ساخت مدل‌های اختصاصی—از ابتدای سال جاری موضوع بحث سرمایه‌گذاران سیلیکون‌ولی بوده است؛ زمانی که گزارش شد OpenAI شرکت Anysphere را به‌عنوان هدف احتمالی خرید بررسی کرده است. اما Anysphere این پیشنهاد را رد کرد. (این اتفاق هم‌زمان بود با زمانی که معاملهٔ شرکت Windsurf با OpenAI نیز به نتیجه نرسید و در نهایت بنیان‌گذارش به گوگل پیوست.)

به گفتهٔ سرمایه‌گذاران در گفت‌وگو با TechCrunch، مشکل این بود که ویرایشگرهای کدنویسی هوش مصنوعی به دلیل هزینه‌های بالایی که بابت استفاده از مدل‌ها می‌پرداختند، در حال از دست دادن پول بودند. Cursor نیز به‌جای فروش شرکت، در ماه ژوئیه مدل قیمت‌گذاری خود را به مبتنی بر مصرف تغییر داد و هزینه‌های API را مستقیماً به کاربران منتقل کرد. این تغییر از یک اشتراک همه‌جانبه به مدل مصرفی (و قبوض غیرمنتظرهٔ سنگین برای برخی مشتریان) باعث نارضایتی بخشی از کاربران شد.

روز دوشنبه، هنگامی که از تروئل دربارهٔ این حاشیهٔ قیمت‌گذاری سؤال شد، او گفت: «وقتی Cursor را شروع کردیم، شما برای یک سؤال سریع جاوااسکریپت سراغ آن می‌آمدید، اما حالا برای انجام ساعت‌ها کار از آن استفاده می‌کنید. بنابراین مدل قیمت‌گذاری هم برای ما و هم بقیهٔ فعالان این حوزه باید تغییر می‌کرد. این یعنی حرکت به سمت یک مدل مصرفی.»

تروئل افزود یک ابزار مهمی که شرکت در حال کار روی آن است، ابزارهای مدیریت هزینه شبیه سرویس‌های ابری است که به شرکت‌ها اجازه می‌دهد میزان مصرف کل خود و هزینه‌هایی که مهندسانشان ایجاد می‌کنند را کنترل کنند.

او گفت: «ما یک تیم کامل در داخل شرکت داریم که به مهندسی سازمانی اختصاص دارد و روی ساخت قابلیت‌هایی مثل کنترل مخارج، گروه‌بندی صورتحساب و شفافیت کار می‌کند.»

تروئل همچنین گفت Cursor سال آینده روی دو حوزهٔ مهم تمرکز خواهد کرد. یکی، مدیریت توابع پیچیدهٔ عامل‌محور (agentic).

او توضیح داد: «ما می‌خواهیم شما بتوانید کارهایی را که تعریف‌شان ساده است اما انجام‌شان سخت، به‌طور کامل به Cursor بسپارید. مثلاً رفع یک باگ.»

او به‌ویژه می‌خواهد Cursor بتواند باگ‌هایی را برطرف کند که توضیح‌شان ساده است اما «هفته‌ها زمان یک نفر را می‌گیرد و نیاز به هزاران بار اجرای کد دارد». او افزود: «می‌خواهیم Cursor این کار را از ابتدا تا انتها انجام دهد.»

حوزهٔ دومی که نام برد—ولی توضیح چندانی دربارهٔ آن نداد—ایدهٔ «نگاه به تیم‌ها به‌عنوان واحد اصلی خدمت‌رسانی» بود. این موضوع احتمالاً در تضاد با تمرکز بر برنامه‌نویسان فردی است و نشانه‌ای از عملکرد موفق بخش سازمانی شرکت محسوب می‌شود.

به‌جز ابزارهای کنترل هزینه، تروئل گفت می‌خواهد Cursor بخش‌های بیشتری از چرخهٔ توسعهٔ نرم‌افزار را پوشش دهد، نه فقط کدنویسی. او به ابزار بررسی کد Cursor اشاره کرد که برخی مشتریان آن را برای تحلیل هر Pull Request—چه نوشتهٔ انسان باشد چه هوش مصنوعی—استفاده می‌کنند. (Pull Request زمانی است که برنامه‌نویس کدش را برای بررسی قبل از ادغام در پروژهٔ اصلی ارسال می‌کند.)

او وعده داد: «بنابراین خواهید دید که ما شروع خواهیم کرد به کمک کردن به تیم‌ها در سطحی گسترده‌تر» با ویژگی‌هایی از این دست.

در همین حال، رقبا نیز برای دنیای عامل‌های وظیفه‌پیچیده آماده می‌شوند. آمازون به‌تازگی یک ابزار کدنویسی عرضه کرده که قول می‌دهد بتواند روزها بدون توقف کار کند.

همین هفته، بازیگران بزرگ هوش مصنوعی از جمله Anthropic، OpenAI، مایکروسافت، AWS و بسیاری دیگر، یک کنسرسیوم جدید زیر نظر بنیاد لینوکس برای توسعهٔ استانداردهای متن‌باز در زمینهٔ تعامل‌پذیری عامل‌ها ایجاد کردند. آنها حتی برخی پروژه‌های کلیدی‌شان مثل پروتکل محبوب MCP متعلق به Anthropic را نیز اهدا کردند.

برنامه‌های تروئل برای سال آینده احتمالاً باعث نخواهد شد Anysphere از رقبا—که سازندگان اصلی مدل‌های هوش مصنوعی هستند—به‌طور قطعی جلو بیفتد، اما بدون شک این شرکت را در رقابت حفظ خواهد کرد.