در روز جمعه، جلسه دادگاه درباره فروش دارایی‌های استارت‌آپ ورشکسته کامیون‌های برقی نیکولا به شرکت لوسید موتورز به‌خوبی پیش می‌رفت. هیچ‌گونه اعتراضی به این معامله ثبت نشده بود و قاضی دادگاه ورشکستگی ایالت دلاور، توماس هوران، به‌طور شفاهی آن را بدون تردید تأیید کرد.

تا این‌که، در پایان جلسه، وکیلی از طریق تماس زوم وارد صحبت شد.

این وکیل گفت موکلش «نگرانی‌هایی» درباره نحوه اجرای روند مزایده دارد. او افزود که می‌توان این مسائل را در آینده مطرح کرد، اما تأکید کرد که نمی‌خواهد سکوت موکلش «در آینده علیه ما استفاده شود».

این وکیل نماینده شرکت ISSO LLC بود؛ نهادی که ترور میلتون، بنیان‌گذار نیکولا، از آن برای بررسی پیشنهاد خرید دارایی‌های شرکت سابق خود استفاده کرده است. به‌عنوان بخشی از این روند، نیکولا قبلاً او را از بازدید کارخانه خود در آریزونا منع کرده بود — تصمیمی که قاضی هوران هفته گذشته نیز بر آن تأکید کرد.

اگرچه تأیید فروش به لوسید بدون دردسر انجام شد، اما حضور دیرهنگام نماینده میلتون نشانه‌ای نگران‌کننده بود که او همچنان در حال مداخله در امور شرکت سابقش است.

پس از آن‌که ترور میلتون از سوی رئیس‌جمهور دونالد ترامپ مورد عفو قرار گرفت و از گذراندن حکم چهار سال زندان گریخت، این احتمال وجود دارد که او بخواهد با حکم داوری ۱۶۸ میلیون دلاری که سال گذشته ملزم به پرداخت آن به نیکولا شد، مقابله کند.

این حکم داوری هنوز یکی از عناصر کلیدی پرونده ورشکستگی فصل ۱۱ نیکولا است. پیش از اعلام ورشکستگی، نیکولا توانست یک دادخواست گروهی از سهام‌داران را — که به ادعاهای نادرست میلتون در دوران مدیرعاملی‌اش مربوط می‌شد — حل‌وفصل کند. اما این کار با تعهد به پرداخت مبلغ حکم داوری به سهام‌داران انجام شد.

نیکولا هنوز برخی دارایی‌های خود را پس از معامله با لوسید حفظ کرده که امیدوار است بتواند آن‌ها را نیز به فروش برساند. لوسید کارخانه کولیدج در آریزونا و اجاره دفتر مرکزی فینیکس را، به‌همراه تجهیزات تولیدی خریداری کرده و حدود ۳۰۰ کارمند نیکولا را نیز به کار خواهد گرفت. با این حال، نیکولا همچنان ناوگان کامیون‌های بزرگ هیدروژنی و تجهیزات دیگر را نگه داشته است.

جاشوا موریس، وکیل نیکولا، در جلسه دادگاه گفت که از تلاش ISSO و میلتون برای «لکه‌دار کردن روند دادرسی» شگفت‌زده نشده است.

او گفت: «این یک الگوی رفتاری است که بارها و بارها شاهد آن بوده‌ایم. ما این ادعاها را بی‌اساس می‌دانیم. وقتی از آن‌ها خواسته شد شواهد یا جزئیات مشخصی ارائه دهند، چیزی ارائه نشد. ما معتقدیم که دادگاه باید با نگاهی بدبینانه به این موضوع بنگرد.»

موریس ادامه داد که باور دارد حضور میلتون در روند فروش، تلاشی است برای «ادامه آسیب زدن به شرکت، به دلایلی که هنوز برای من مشخص نیست.»

او افزود که شاید هدف میلتون از ایجاد ابهام در روند فروش، تأثیر گذاشتن بر حکم داوری باشد.

وی گفت: «شاید هدف این باشد که نیکولا را به اندازه‌ای درمانده از لحاظ مالی جلوه دهد تا کمیته طلبکاران، شرکت را به پذیرش یک توافق ناچیز مجبور کند. ما فقط می‌دانیم که فرآیند فروش را با شفافیت و با مشارکت همه طرف‌ها اجرا کردیم.»

وکلا در این نقطه به صحبت‌های خود پایان دادند و جلسه به پایان رسید. سخنگوی ترور میلتون بلافاصله به درخواست برای اظهارنظر پاسخ نداد.