جک دورسی، بنیان‌گذار توییتر (که اکنون X نام دارد) و اسکوئر (که اکنون بلاک نامیده می‌شود)، با یک پست کوتاه و سرراست که در آن نوشت «تمام قوانین مالکیت فکری را حذف کنید»، بحث‌ و جدل‌های زیادی را در آخر هفته پیرامون مالکیت فکری، پتنت‌ها (ثبت اختراع) و حق نشر برانگیخت.

مالک کنونی X، ایلان ماسک، به سرعت پاسخ داد: «موافقم.»

هنوز مشخص نیست دقیقاً چه چیزی باعث این اظهارنظرها شده، اما این گفته‌ها در زمانی مطرح شده که شرکت‌های هوش مصنوعی – از جمله OpenAI (که ماسک یکی از بنیان‌گذاران آن بوده، اکنون رقیب آن است و از آن شکایت کرده) – با شکایات متعددی روبه‌رو هستند که ادعا می‌کنند این شرکت‌ها برای آموزش مدل‌های خود، قوانین کپی‌رایت را نقض کرده‌اند.

در همین راستا، کریس مسینا، مروج فناوری و سرمایه‌گذار، اشاره کرد که دورسی «نکته‌ای دارد»، زیرا «جریمه‌های خودکار IP یا قوانین سه‌بار تخلف برای نقض توسط هوش مصنوعی ممکن است جایگزینی برای زندانی کردن فقرا به دلیل داشتن ماری‌جوانا شود.»

با این حال، دیگران چندان با این دیدگاه هم‌دلی نداشتند. اد نیوتون-رکس، بنیان‌گذار سازمان غیردولتی Fairly Trained که شیوه‌های آموزش هوش مصنوعی در احترام به حقوق خالقان را تأیید می‌کند، این تبادل بین دورسی و ماسک را «اعلان جنگ کامل مدیران فناوری به هنرمندانی که نمی‌خواهند حاصل عمرشان به نفع دیگران غارت شود» توصیف کرد.

نویسنده‌ای به نام لینکلن میشل نیز نوشت که «هیچ‌کدام از شرکت‌های جک یا ایلان بدون قوانین مالکیت فکری وجود نداشتند»، و افزود: «آن‌ها فقط از هنرمندان متنفرند.»

دورسی در پاسخ‌های بعدی دیدگاه خود را بیشتر توضیح داد و نوشت که «مدل‌های بسیار بهتری برای پرداخت به خالقان وجود دارد» و ادعا کرد که «مدل‌های فعلی بیش از حد از آن‌ها می‌گیرند و صرفاً به دنبال اجاره‌خواری هستند.»

او همین نکته را در پاسخ به نیکول شاناهان (وکیل و شریک سابق انتخاباتی رابرت اف. کندی جونیور) مطرح کرد، زمانی که او با عبارت «نه» (NO) با حروف بزرگ مخالفت خود را اعلام کرد.

شاناهان نوشت: «قانون مالکیت فکری تنها چیزی است که آفرینش‌های انسانی را از تولیدات هوش مصنوعی جدا می‌کند. اگر می‌خواهید آن را اصلاح کنید، بیا حرف بزنیم!»

دورسی پاسخ داد: «خلاقیت چیزی است که در حال حاضر ما را متمایز می‌کند، و سیستم کنونی در حال محدود کردن آن است و پرداخت‌ها را در اختیار دروازه‌بان‌هایی قرار داده که عادلانه پرداخت نمی‌کنند.»

پاسخ ماسک نیز با اظهارات پیشین او سازگار است – به عنوان مثال، او قبلاً در مصاحبه‌ای با جی لنو گفته بود: «پتنت برای ضعیف‌هاست.»

حدود ده سال پیش، او در یک اقدام معروف به «بخشش پتنت»، قول داد که تسلا از پتنت‌های خود علیه شرکت‌هایی که از آن‌ها به‌صورت «نیک‌نهاد» استفاده کنند، استفاده نخواهد کرد. (البته بعدها تسلا از شرکت استرالیایی Cap-XX به دلیل نقض پتنت شکایت کرد، اما گفت که این واکنشی به شکایت Cap-XX علیه یکی از زیرمجموعه‌های تسلا بوده است.)

دورسی نیز علاقه‌ خود را به رویکردهای متن‌باز در رسانه‌های اجتماعی نشان داده، به‌ویژه با آغاز پروژه‌ای که بعدها به Bluesky تبدیل شد. با این حال، به نظر می‌رسد او نسبت به آن دلسرد شد و در نهایت از هیئت مدیره Bluesky کنار رفت. (مدیرعامل Bluesky، جی گریبر، اخیراً گفت که خروج دورسی باعث شد شرکت از «پروژه جانبی یک میلیاردر» بودن رهایی یابد.)

همچنین شایان توجه است که مرز بین یک گفت‌و‌گوی تصادفی در توییتر/X و سیاست واقعی دولتی، اکنون نسبت به گذشته بسیار نازک‌تر شده، با توجه به اینکه ماسک به دولت ترامپ پیوست و اخراج‌های گسترده‌ای را از طریق وزارت به اصطلاح «کارایی دولت» که از روی یک میم نام‌گذاری شده و عمدتاً با افراد دنیای فناوری پر شده، پیش برد.